司法省はロシアゲート事件の重要文書をダーラムから2年近く隠していたのか？
これは多くの人が即座に採用するシナリオのようだが、おそらく真実ではないだろう。（ブライアン・ケイツ Sabstack より）
ジョン・ソロモンと彼のウェブサイト「Just The News」は、ダーラム特別顧問の調査を含む最近の出来事について、素晴らしい仕事をしている。
その記事は非常に奇妙なものだった。
この Just the news 記事の要点はテレグラムに在ります
- どこかで見かけた紳士
ソロモンは記事でこう書いている：
トランプ大統領職の最後の数時間、「トランプがロシア共謀罪の調査中、”FBIの不正を暴露するため” に機密指定を解除した数百ページの文書の公開」を妨害する目的で米司法省はプライバシーに関する懸念を提起し、その後、インタビューや文書によると、司法省は編集後に資料を公開する命令を無視した。
これまで語られることのなかった、期待された機密解除資料が公開されなかった経緯は、Just the Newsが国立公文書館から入手した、2021年1月20日正午のトランプがオフィスを去る数時間前に、当時のホワイトハウス首席補佐官のマーク・メドウズが書いたメモに記されています。
その主張は、トランプがロシアゲート疑惑に関連する重要文書が詰まったバインダーの機密指定を解除し、司法省にそれらの文書を直ちに公開するように命じたというもの。トランプ・ホワイトハウスの主席補佐官だったマーク・メドウズは、これらの機密解除文書の公開要求について、記録のためのメモを書いた。
これは、トランプが2021年1月に退任するタイミングで起きたとされている。
今になって、Just The Newsの誰かが、司法省が「機密解除されたロシアゲート文書を米国議会、報道機関、ひいては米国民に公開するという大統領の直接命令」に反抗したことを示すメドウズのメモを国立公文書館で偶然発見したのです。
メディアはすぐに、ウィリアム・バー司法長官がこれらの文書を保留して公開しないよう命じ、トランプを刺して退場させたというシナリオを作り始めた。
これは、バーは10月にダーラムを正式な特別顧問に指名したばかりだったので（議会は12月にバーからの手紙を受け取るまでこのことを知らされず）、その後バーが一転して、機密解除されたこれらのロシアゲート文書を特別顧問室からも一般からも隠すように命じてダーラムをサンドバックにしたと信じるように求められているシナリオである。
これは、いくつかの理由から、ナンセンスな話である。
皆さんに思い出していただきたいのは、バーが2020年12月に米司法長官を辞任したことです。トランプが（メドウズのメモで議論された）この機密解除を行ったとされる時期には、彼は司法省からいなくなっていたのだ。12月23日からはジェフ・ローゼンが（翌年4月に）メリック・ガーランドが就任できるまで司法長官代理を務めていた。
ここで、ソロモンや他の報道関係者が断固として避けようとしているように見えることが一つある。
このロシアゲートの重要文書の機密解除は、すでに進行中のロシアゲート疑惑の調査において、ダーラム特別顧問を支援するために **行われたはず** である。
それは、筋の通った唯一の物語です。
すべての機密証拠は、「大陪審に提出される前に機密解除されなければならない」のです。その理由を説明しよう。
大陪審に提出する前に機密扱いの証拠を解除しなければならない理由
連邦大陪審を使って犯罪捜査を行うには、米国弁護士か特別弁護人が任命されます。もしあなたが、**まだ機密扱いの証拠** を大陪審システムで動かそうとするなら、乗り越えられない多くの問題に直面することになります。
文字通り、関係者全員に最高機密のセキュリティ・クリアランスを与えなければならないことに直面することになるのです。
つまり:
証拠を扱うすべての検察官
証拠を見る大陪審のすべてのメンバーとその代理人
証拠に関する質問に答えるために召喚された証人たち
召喚されたこれらの証人の多くは、大陪審による尋問の際に弁護人の立ち会いを許可される場合/許可されない場合がある。
弁護人がいることが許可されている場合、彼らはいつでもクライアントと相談することに限定されるが、それのみであり、いかなる手続きにも異議を唱えたり、異議を申し立てることはできません。彼らは質問に答えるために最善の方法として、クライアントと相談することができるだけです。
大陪審の手続きはすべて書き写される。つまり、法廷速記者が機密情報を聞き取り、書き留めるのです。
上記のことから、国家安全保障の極秘文書を連邦大陪審システムに通すことは、不可能ではないにしても、問題があることがおわかりいただけると思います。
このため、ダーラムと彼の起訴チームの数名が（機密文書を見るための前提条件となる）国家安全保障クリアランスを与えられていたとしても、大陪審に証拠を提出して訴訟を起こす以前、法廷に持ち込む前に機密解除されなければならないのです。
ダーラムは最初にそれを手に入れ、彼がそう言うまで他の誰も手に入れないだろう
もし、これらのロシアゲートの重要文書が実際に機密解除され、すでにロシアゲート疑惑の2年にわたる調査に没頭している（ダーラム）特別顧問室に与えられたとしたら、この同じ証拠が同時に報道機関や米国議会に渡され、ダーラムがまだ調査中だという考えは、単に滑稽でしかない。
特別顧問室による進行中の刑事事件の重要な証拠が、議会やフェイクニュースメディアの酔狂なリーク者と同時に共有されることは、まずありえない。このことをもう一度説明しなければならない？
Just The Newsに掲載されたソロモンの記事が「（戦略的な）偽情報記事」であることは、一つの事実によって明らかにされている：この記事のどこにも、ダーラムの名前も特別顧問の調査も、一度も言及されていない。まるでソロモンがダーラムの存在を完全に忘れてしまったかのようにだ。
このニュースが流れた日、私はテレグラムでこう言った：
ダーラムとその特別顧問室は、このスパイゲート問題を3年以上も調査してきたのに、この記事で一度も触れていないのはどういうことだろうか？
これまでに3件の起訴がなされ、2回目の公判が控えている調査なのに？
まるでシャーロック・ホームズの「吠えない犬」が手がかりになるような話だ。
この記事で語られているのは、スパイゲート機密解除文書を議会に提出し、報道機関に提供し、アメリカ国民に届けるということです。
なぜ、「ダーラム特別法廷に届ける」なんて、誰も言わないんでしょう？
なぜなら、それではあまりに露骨だからです。ダーラムがとっくの昔に全部持ってることになってしまうから…
彼はそれを公表する許可を出したのです
もう一つ奇妙なことは、この話を誰も持ち出していないことだ：
なぜメドウズは、自分のメモがJust The Newsによって国立公文書館で突然発見されるまで丸2年近くも待ってから発言したのでしょうか？
トランプが2021年1月にオフィスを去って以来、彼はいつでもそれを行うことができたはずなのに？
そして、トランプ自身はどうだろうか？ 確かに彼はロシアゲートのスキャンダル文書の機密解除をすべて行ったという発言はたくさんありますが、「司法省は私が命じたように公開することを拒否している！」と言ったことは一度もなかったと記憶しています。
最近、国立公文書館がトランプのマー・ア・ラーゴ・リゾートに在る（おそらくまだ機密扱いであるとされる）文書を押収するために捜査官を送り、トランプとカシュ・パテルの両方が強く異議を唱えるという公開ドラマがあった。
そして今、メドウズが「トランプ大統領がこれらの（新しく機密解除された）ロシアゲート・スキャンダル文書をできるだけ早く公開したいと望んでいること」を司法省に思い出させていたことで、国立公文書館でメモが浮上しているのです。
つまり、米国議会と報道機関への公開を急がせるということだ。
メドウズメモは、マール・ア・ラーゴから押収された文書の一つであり、カシュ・パテルは、この問題を提起できるように、Just The Newsが突然それを見つけることに何らかの役割を果たしたのだろうか？
重要なのは、マール・ア・ラーゴの押収と今回のメドウズメモの両方の話によって、ロシアゲートの問題が大衆の前にさらされ続け、公開されていない重要な証拠がまだあるというテーマがあることです。
ダーラムがそう言うまで開示はない
トランプがロシアゲートの重要な証拠の機密指定を解除したことを知るのに2年も待たなければならなかったことで、国民はまだ何も見ることができないことに怒っている人がいるのは確かに理解できる。
はっきりさせておくが、私はロシアゲートのスキャンダル情報の機密解除と公開には大賛成だ。ただし、1つだけ強調すべき例外がある：
そのような開示によって、現在ダーラム特別法廷によって追求されている事件のどれかを妨げ/妥協させ/妨害し/損なわせるのならば、ということです。
ダーラムの起訴はもうないとか、バージニア州の陪審員が「ダンチェンコをDCの陪審員がサスマンを逃がしたのと全く同じように釈放する」のを見た後、ダーラムはそれを詰め込んで家に帰るつもりだ、という一般的な話があるのは知っている。
X22レポートのDaveとの最近のインタビューで話したように、ダーラムからさらに起訴されるだけでなく、これらの新しい起訴状が公開されたときに誰がターゲットになるのか、私はかなり確信を持っているのです。
つまり、2021年1月当時、ダーラムはまだ事件を作り上げていたので、"新たに機密解除されたロシアゲートの証拠がどんな方向へ行き着いたとしても"、全く不思議ではないのだ。
そして、もしメドウズのメモが（仮に）今作られていて、メドウズが2年間黙っていたのに突然その機密解除について声を上げたとしたら、これは「ダーラムがこの時期にこの資料を公開しても、彼の捜査や訴追に損害を与えないことにようやく同意した」という強い状況証拠になる。
次に起訴されるのは誰か？
ダーラムは、”盗んだ連邦政府の機密データを2つのトランプとロシアの共謀デマを組み立てる” という地道な作業をした民間業者から始めて、犯罪の「共同事業」の連鎖を上へ上へと進んでいることを明らかにした。
その2つのデマとは、「アルファバンクデマ」と「スティール文書デマ」である。
トランプの知人の中で特に標的とされた7人に関する連邦政府のデータベースから盗まれたデータと、2021年1月に大統領府から直接盗まれたデータが、両方のデマに使われたのです。ダーラムはこれを証明するだろう。
ヒラリー・クリントン・キャンペーンのために、連邦データベースへのアクセスを利用して私的にスパイする連邦契約者ネットワークによって特に標的とされたその7人の個人は、以下の通りであったと考えられている：
候補者/次期大統領 (大統領候補) /大統領ドナルド・J・トランプ
マイケル・フリン将軍（General Michael Flynn）
カーター・ペイジ（Carter Page）
ジョージ・パパドポラス（George Papadopoulos）
マイケル・コーエン（Michael Cohen）
スティーブ・バノン（Steve Bannon）
ポール・マナフォート（Paul Manafort）
この2つのデマを作るためにクリントン・キャンペーンに雇われた民間業者で、まだダーラムに起訴されていないのは、以下の通り：
マーク・エリアス（Perkins Coie法律事務所）
クリストファー・スティール（Fusion GPS）
グレン・シンプソン（Fusion GPS）
ネリー・オア（Fusion GPS）
ピーター・フリッチ（Fusion GPS）
ロドニー・ジョフィ氏（Neustar社）
３人のジョージア州の技術研究者（researchers）：デイビッド・ダゴン、マノス・アントナカキス、エイプリル・ロレンゼン
つまり、ダーラムが次に起訴するのは、すべてとは言わないまでも、これらの残りの民間請負業者数社である可能性が非常に高いのだ。
ダンチェンコの裁判資料を注意深く観察せよ
ダーラムは、「クリントン陣営がフュージョンGPS、パーキンス・コーイ、ニュースター/GTの工作員を通じてアルファバンクデマを作り上げた “共同事業” を明らかにするため」に、あと何枚書類を提出しなければならないだろうか？-ありませんよね。彼は全てを明らかにした。アルファバンクデマで各業者が果たした役割は完全に暴露されています。
それがスティール文書の件に私たちを連れて行くのです。なぜなら、クリントンキャンペーンのトランプとロシアの共謀のデマに関しては、まだ明らかにされるのを待っているものがたくさんあるからです。
ダンチェンコの10月の公判までの2ヶ月間に提出する書類で、あるいは裁判自体の間に、ダーラムはサスマン事件で行ったのと同じパターンを繰り返し、スティール文書がどのようにでっち上げられたのか、これまで知られていなかった多くの重要な詳細を明らかにすることでしょう。
確かに、サスマンと同様、ダンチェンコは連邦政府当局に ”虚偽の供述をしたことでのみ” 起訴されている。しかし、ダーラムが何をしているかはもう明らかでしょう。彼は、民間業者が直面している「最も小さな罪状」を使って、クリントン陣営の「犯罪的共同事業」がどのように機能していたか、犯罪の核心となる詳細について非常に多くのことを明らかにしようとしているのです。
ダーラムは、クリントン一族の長年の仲間であるチャック・ドーランが重要な文書作成者であることをリークしなかったことを思い出してください。ダンチェンコは、ドーランを書類の情報源としてFBIから遠ざけようとするあまり、何度も連邦捜査官に嘘をつく羽目になった。
そしてダーラムは、ホワイトハウス内で活動するクリントンのサイバースパイネットワークを、自身の裁判資料で明らかにする準備が整うまで隠すことに成功したのです。
このような重要な情報が5年以上にわたって漏れないようにするにはどうしたらいいのでしょうか。その答えは簡単だ。
ジョン・ダーラムに担当させればいいのです。
