トランプの捜査令状について
Hat tip to Posobiec/ by Techno Fog
昨日、メリック・ガーランド司法長官は、司法省がトランプ前大統領のマーアラゴの捜索に関する「捜査令状と物件受取書」の開封を求める申し立てを行ったと発表した（こちらで公開）。
以下は、Jack PosobiecとHuman Eventsが最初に出した捜索令状とそれに付随する添付資料である。彼らに多大な敬意を。
公開された捜査令状と添付資料のPDFは、Courtlistener 経由でこちらから入手できます。
〈いくつか考察を〉
まず、法令違反の疑いについて。
押収された財産は、「合衆国法第18編793条、2071条、1519条に違反して違法に所持された証拠、禁制品、犯罪の成果、その他の物品」に該当する（と思われる）。
これらの法令を調べてみよう。
◽️18編793条 -（スパイ活動法とも呼ばれる）
この法律は、「『国防に関する文書、書面、...またはメモ』を受け取る権利のない者に伝達、送信、または引き渡したり、そうしようとすることを禁止する」
◽️18編2071条
この法律は、「米国裁判所の書記官または職員、あるいは公職に提出または預けられた、あらゆる記録、手続、地図、書籍、紙、文書、または他のもの」の持ち出しを禁止している…」
◽️18 編1519条
この法律は、「米国のあらゆる部門または機関の管轄内の問題の調査または適切な管理を妨げ、妨害し、または影響を及ぼす意図で、あらゆる記録、文書、または有形物」の破壊を禁止しています。
想像の通り、マスコミは、前大統領がスパイ活動法に違反したという主張で喜んでいる。その意図は、トランプにダメージを与えることなのか、それともトランプを起訴することなのか、問わなければならない。
第二に、令状の範囲です（最初に述べた法令について関連）。機密情報の持ち出しについては、多くのことが語られてきました。しかしこの法令は、機密情報だけでなく、他の文書の持ち出し（あるいは1519条の場合は「記録の破棄」）を禁止しています。捜査令状に関する文書で言及されている 18編2071条 は、起訴が成功するために記録が機密であることを要求しているわけではないことを付け加えておく。この法律は、連邦裁判所に提出された封印された宣誓供述書を盗んだ裁判所職員を起訴するために使用されたことがある。
とにかく、添付書類Bを見ると、機密文書と非機密文書の両方、「国家防衛情報または機密資料」の送信の証拠、「大統領記録、または分類表示のある文書」の変更／破棄に関する証拠が求められている。
また、「Recipt for Property」を見ると、写真の入ったバインダー2冊など、分類されていないであろうものを押収しているようだ。
第三に、残る問題として、トランプがこれらの違反行為で起訴されるかどうかである。これは通常の刑事事件ではない。むしろ、この国の根幹である三権分立、議会が「行政の権力を制限できるかどうか」に関わる。つまり、「議会は米大統領による機密解除を犯罪化できるのか」ということだ。私はそうは思わない。同じことが、大統領が退任した後の記録の保存についても言えるかもしれない。この一般的な話題については、マイク・デイビス（Mike Davis）がいくつかの素晴らしい指摘をしている：
分類に関する法令や規制は、アメリカ合衆国大統領には適用されません。
大統領には、最高司令官として、望むものを望む方法で分類し、機密指定を解除する憲法上の固有の権能がある。
最高裁は1987年にこのことを再確認している。
もしこれらの法令がトランプ氏を起訴するために使用された場合、深刻な憲法上の問題が浮上するにもかかわらず、メリック・ガーランドがこれらの令状を通過させたことは、極めて無謀なことである。
そして、まだ不足している文書がある。令状申請の上で最も重要な部分、FBI捜査官が作成した裏付けとなる「宣誓供述書」がないのです。
宣誓供述書にはおそらくこう書かれているはずだ：
核兵器に関するものを含む機密文書がマール・ア・ラゴにあったとする根拠
トランプ機密文書捜査の経緯
トランプが犯罪を犯したという正当な理由の主張、および
監視や情報提供者（特に金庫のことをFBIに話した人物）を通じて収集した情報
宣誓供述書の公開については、Judicial WatchとThe New York Timesを含むいくつかのメディア企業がその闘いをリードしている。Judicial Watchは、宣誓供述書を含むすべての令状資料を「可能な限り迅速に」公開するよう要請している。この件に関する司法省の回答は、8月15日（月）が期限となっている。
ガーランドは、「司法省は法廷提出物とその仕事を通じて語るだろう」とも宣言しているが、誰もそんなことは信じない。彼はとにかく国民に嘘をつく。
昨日、ガーランドの発言の後、「ドナルド・トランプ前大統領のフロリダ邸の捜索でFBI捜査官が求めたものの中に、核兵器に関する機密文書があった」とワシントン・ポストにリークされた。司法省がメディアの友人たちに、バックグラウンドで、あるいはオフレコで話しているのは間違いない。
それに対して、「核兵器に関連する機密文書」とは一体何なのか、と問うかもしれない。リーク情報は、その文書の本質を意図的に曖昧にしたまま、できるだけ恐ろしいものに聞こえるように構成されているため、誰も知らないのです。
「核兵器に関連する文書」というのは、あまりにも曖昧で意味がない。大統領としての核兵器使用の選択肢に関する記述から、外国のプログラムに関する報告書まで、何でもあり得るのだ。過剰な分類が横行している。まだあまり興奮しない方がいいだろう。
VICE誌でさえも「アメリカでは核兵器に関することはすべて機密扱いだ」と言い、核兵器の専門家と話したことをまとめた：
「彼らはそれが何なのか見当もつかず、その可能性のリストは膨大なものだった。"核兵器に関する機密文書” というカテゴリーは、意味がないほど広いのだ。」
「核兵器」文書リークに対するあなたの最初の反応は、おそらく不信感だっただろう。司法省が、この危険とされる核の機密を何ヶ月も手を打たずにマーアラゴに放置していたと信じられるだろうか？
その答えは、本日公開された、一般的な大統領記録と機密/非機密資料を求めた文書から得られる。急ぐ必要がなかったから、彼らはこれほど長く待ったのだ。
競合他社に負けず劣らず、ニューヨーク・タイムズ紙は、この文書が「米国が運営する最も機密性の高いプログラムのいくつかに関するもの」だと報じた。それは、どのようなプログラムで、どのようにこれらのプログラムに関連する文書なのか？どちらの本質的な質問にも答えられないまま、その内容について世間の憶測を呼び、徹底的に腐敗した（不法なNSAスパイを監督し隠蔽した）マイケル・ヘイデン元CIA長官が、トランプは死刑に値するとほのめかすに至った。
元CIA長官のツイートで、トランプは核文書で処刑されるべきだと指摘される。ローゼンバーグ夫妻は、米国の核秘密をモスクワに提供したとして有罪判決を受け、1953 年 6 月に処刑された。
いずれにせよ、バイデン司法省がシナリオを決めているのである。彼らは「核兵器」疑惑で国民を毒するという、彼らの目論見を実行したのです。今日の開示は、これらのリークを押し返すものです。司法省が捜査令状供述書の全面公開に抵抗しても驚くことはない。リークを管理することは可能だが、完全な開示を守るのははるかに難しい。